GRADovanje
Kontrapress | 05/09/2017
Inicijativa "Ne da(vi)mo Beograd" podnela je krivičnu prijavu protiv Nikole Nedeljkovića, direktora kompanije "Beograd na vodi" i drugih odgovornih lica zbog oštećenja obaloutvrde na Savskom šetalištu, takozavnoj "Sava promenadi". Iz "Beograda na vodi" odgovaraju da je došlo do "blažeg osipanja" na delu obaloutvrde koji je zbog radova zatvoren za pešake.
Kontrapress | 23/07/2015
Hrast - verski "zapis" na trasi autoputa Beograd - Južni Jadran, na deonici od Ljiga do Preljine, posečen je "na nedostojanstven način", rekao je predsedni MZ Miliša Nikolić, a nalogodavci su to uradili u mraku, krijući se od javnosti.
Beta | 16/07/2015
Građani su se posle tri sata blokiranja bagera koji treba da počne rušenje staze, povukli sa staze nakon fizičkog nasrtaja direktora firme-izvođača radova na jednog od aktivista, saopštilo je Udruženje građana "Ulice za bicikliste".
Dubravka Stojanović | 08/07/2015
Time ostajemo zakovani u nepromenjenoj političkoj matrici u kojoj se donose parcijalne odluke, koje proizvode više problema nego što rešavaju; koja ne haje za stručna mišljenja i upotrebom sve raspoložive sile nameće svoje pretenciozne vizije; koja, ponovo populistički, korumpira građane proizvodeći iluzije i koja, što je najdublji i najžilaviji kontinuitet, od sopstvene veličine ne vidi svoje građane.
Kontrapress | 29/06/2015
"Savetujem Vam da istražite odnos razvijenih zemalja prema njihovim „savinačkim hrastovima“. Stoletni hrastovi krase tla Engleske, Nemačke, Francuske, Sjedinjenih Država i uživaju poseban status i zaštitu. Sopstveno nasleđe se čuva, tretira sa pažnjom i poštovanjem", navodi u pismu Katarina Samurović
Beta | 24/06/2015
Okružni sud u Hagu presudu je doneo u procesu koji je pokrenula jedna nevladina organizacija u ime 900 građana, navodeći da je vlada dužna da štiti narod od pretećih opasnosti, između ostalog i posledica klimatskih promena u toj zemlji.
Kontrapress | 04/06/2015
Povod za akciju je činjenica da je među govornicima bio i gradski arhitekta Milan Folić koji je, podsećaju aktivisti, već odigrao nekoliko nezahvalnih uloga upravo na temu učešća građana u urbanističkim procesima, kao jedan od glavnih zagovornika projekta „Beograd na vodi“
Miša Brkić (pescanik.net) | 28/04/2015
Biće zanimljivo zaviriti u ugovor, jer kako to Eagle Hills ulaže samo 150 miliona evra čistih para (kapital) i postaje vlasnik 68 odsto Beograda na vodi. A Srbija ulaže 280 miliona evra (150+90+40 koje, istina dobija kao kredit, ali taj novac vraća) i biće vlasnik samo 32 odsto Beograda na vodi. Gde, bre, nestadoše 3,5 milijarde evra koje nam vlast ukucava u glavu već dve godine?
Transparentnost Srbija | 27/04/2015
Iz onoga što je u nedelju predstavljeno, deluje da je „tuđeg novca“ 150 miliona evra, a ne 3,5 milijarde evra. A da li je „tuđeg novca“ moglo da bude više, nećemo saznati jer nije bilo konkurencije, piše Transparentnost Srbija
Kontrapress | 26/04/2015
Nekoliko stotina ljudi okupilo se na protestu „Pokažimo im patku“ inicijative „Ne da(vi)mo Beograd“ kako bi vlasti i javnosti pokazali da se ne slažu sa idejom da se najvrednije gradsko zemljište pokloni privatnom investitoru, a troškove za infrastrukturu prebaci na teret građana.
Kontrapress | 24/04/2015
“Ovim protivustavnim i ugovorom protivnim stvarnim potrebama društva i privrede, vlast će predati najvredniji prostorni resurs Beograda i obavezati se na infrastrukturne radove koji će građane koštati preko milijardu evra. Sve to za projekat o kome nismo pitani, koji nam ne treba, nema smisla i za koji ne postoje garancije da će se uopšte desiti", navodi se u pozivu na protest inicijative
Kontrapress | 06/04/2015
Akademije arhitekture Srbije protestovala je zbog toga što, kako je navedeno, aktuelna beogradska vlast zloupotrebljava medije tvrdnjama da Akademija želi ostanak udžerica, krša i loma na prostoru "Beograda na vodi".
Kontrapress | 02/04/2015
Predlog zakona je protivustavan i društveno poguban, a sam projekat „Beograd na vodi“ šarena laža koja nas već skupo košta. Ukoliko se sa njim nastavi, dobit neće doći, a naš trošak će se samo povećavati. Eksproprijacija zarad izgradnje isključivo komercijalnog projekta koji se ne obazire na potrebe građana Srbije i suspenzija zakonodavstva za potrebe investitora je kapitulacija javnog interesa i države
Kontrapress | 22/03/2015
Nekoliko stotina Beograđana odazvalo se pozivu preko društvenih mreža i u nedelju u podne došlo da svojim prisustvom negoduje zbog nedavnog vandalizma gradskih vlasti kojim je uništen Studentski park u strogom centru grada
Kontrapress | 22/03/2015
“Ova privođenja duboko zadiru u slobodu okupljanja i izražavanja koje su garantovane Ustavom i ovako neuobičajena reakcija javnih vlasti ne sme postati praksa. Insistiranje Službe za informisanje Grada Beograda da je aktivistima bilo potrebno posebno odobrenje nadležnog organa i da su deljenjem glasila narušavali komunalni red je uznemirujuće", poručuju nevladine organizacije koje oštro osuđuju reakciju Komunalne policije
Žarka Radoja | 19/03/2015
Prema rečima Radomira Lazovića, člana Inicijative, Komunalna policija je procenila da se radi o reklamnom materijalu, iako zaposleni u Opštini Palilula, kojoj su se aktivisti obratili za dozvole, smatraju suprotno
Branislav Savić | 16/03/2015
Netransparentnost celog projekta „Beograda na vodi“, nedostatak ugovora, nepoštovanje uspostavljenih urbanističko-arhitektonskih praksi i važećih zakona, sa nekim silnim novcima kao jedinim opravdanjim, su znaci ozbiljnog neprofesionalnog ponašanja sadašnje Vlade
Strahinja Mavrenski i Mirko Popović | 16/03/2015
Procedura za usvajanje Predloga Zakona o Beogradu na vodi u suprotnosti je sa Zakonom o potvrđivanju Arhuske konvencije, čl. 8 – učešće javnosti tokom pripreme izvršnih propisa i/ili opšteprimenjivih zakonski obavezujućih normativnih instrumenata.
Kontrapress | 16/03/2015
Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd objavila je prvi broj istoimenog lista, u kojem su sabrane mnogobrojne kontroverze projekta "Beograd na vodi".
Kontrapress | 07/03/2015
Do danas se u tumačenju ideja "Beograda na vodi" nije pojavio ni jedan stručnjak vrhunskog kredibiliteta kao zastupnik te ideje. Sve rade anonimne ličnosti, obrađivači, po nalozima iz političkih struktura ili iz inostranstva.
Kontrapress | 17/02/2015
„Činom političke podrške kandidatu Vlahušiću diskreditirate pravosudni sustav Republike Hrvatske koji ste prisegnuli štititi, a nas, građane Republike Hrvatske koji poštuju zakone i čuvaju zakonitost, činite budalama. Ovakvim postupanjem šaljete opasnu poruku dubrovačkim i hrvatskim građanima: 'Glasajte za kriminal jer se kriminal isplati!', poručili su članovi inicijative „Srđ je naš“
[ strana 2 od 13 ]